Ali res ne sme pokopati psa?

Moja znanka ima psa obolelega za rakom. Baje je že sigurno, da ne bo preživel in ga bojo zato morali kmalu evtanazirati. Že tako je dala kup denarja za neuspešna zdravljenja in zdaj, ko veti pravijo, da kuža nima več možnosti, pa so ji še dali vedeti, da psa ne bo smela pokopati. Truplo bo morala pustiti v ambulanti, oni pa ga bojo predali študentom za seciranje.
Razumem, da jih nekateri res prostovoljno dajo v te izobraževalne namene, da ti ga ne dovolijo pokopati pa se meni
zdi absurdno.
Smo res prisiljeni oddati živali njim? Ali kdo ve kaj več o tem?

Kot jaz vem, bi morala podpisat nekaj, da se s tem strinja, ne morejo kar tako psa dat na sekcijo.
Sicer pokopat doma ga ne sme, kot vem. Edino če bi ga pokopala na pasjem pokopališču (v mariboru je, če se ne motim), ampak je baje zelo drago.
Kam pa vozi psa?
Ker prvič slišim, da bi šle evtanizirane živali direkt na naš faks. Običajno grejo direkt v sežigalnico. In trupla, ki jih dobivamo (kot vem) so od živali iz zavetišč in tistih, ki to dovolijo, povečini naj bi to bili pacienti na kliniki v LJ in pač trupla farmskih živali, ki pa res nekako prevladujejo.
Mogoče pa ima ta veterina kakšno pogodbo z VF, da jim pošiljajo posebne primere? Ker res, da rakavega psa še nismo imeli.
Sicer pa še vedno baje mora lastnik dat dovoljenje.
Po drugi stani pa je baje takih lastnikov bore malo in da bi študenti prišli do trupel, verjetno kej naredijo tako kot nebi smeli.
LP

Edit: Sem pozabila vprašat: A so ji veterinarji točno tako rekli, da bo šel pes na sekcijo ali to ona sama sumi? Lahko, da je s psom še kaj drugega narobe, zaradi česa se ga nebi smelo pokopat. Pač v primerih določenih bolezni je prepovedano pokopavanje.

Uh, resno?? Mi imamo vsaj ene tri na vrtu zakopane, še od preden sem se rodila

@Juni: Neki zakoni so, da lahko pokoplješ žival pod določenimi pogoji. Samo ne vem če je dovoljeno na domačem vrtu. Verjetno spet pod določenimi pogoji.
Ker pač ne smeš pokopat žival, če umre iz neznanega razloga ali pa za katero nevarno kužne boleznijo.

Ja, za to pokopališče v Mariboru sem že slišala. Ne vem, kam ga vozi, moram vprašati.
Saj zato, logično bi bilo, da mora dati dovoljenje (oz. izrecno napisati, da ga ne daje).
Ampak recimo, da bi ga ona pokopala na pokopališču, saj ni ona njim dolžna razlagat kje bo njegov grob(?), ali ji ne bi morali psa vrniti ne glede na to kam ga bo pokopala? Sicer ima 3 pse že dolgo pokopane na svoji zemlji..
Razumem tudi, da zaradi bolezni tega ne sme narediti na domačem ozemlju, samo ne morem sprejeti tega, da ti lahko psa kar tako odvzamejo in ne želim, da se ji to po krivici zgodi..

Ne, ne smejo dat akr tako psa v raziskovalne namene.
Še vedno pa me zanima, če je vet rekel, da bo šel v raziskovalne namene ali je to lastnica sama sklepala?
In ja, če hoče imet pokop zakonsko urejen, mora to rečt veterinarju, ker če ji samo da truplo za pokop doma, je to njegova dobra volja, da krši zakon.
LP

Sem jaz zgooglala, kako je s pokopavanjem doma ... (vir delo.si)

Kakor smo izvedeli, tudi »domač« pokop živali ni v neskladju z zakonodajo. Z veterinarske uprave so sporočili, da slovenska oziroma evropska zakonodaja dovoljujeta posamičen zakop poginulih hišnih živali, pod pogojem, da ne obstaja sum bolezni živali. Ob tem morajo lastniki upoštevati naslednja pravila: »Poginule živali morajo biti zakopane tako globoko, da jih ne morejo odkopati mesojede živali. Plast prsti, ki jih pokriva, mora biti debela najmanj 50 centimetrov. Zakopavanje se mora izvesti tako, da se prepreči onesnaženje podtalnice in obremenjevanje okolja. Če je zaradi preprečevanja širjenja bolezni živali potrebno, morajo biti trupla poginulih živali pred zakopavanjem razkužena z ustreznim razkužilom.« Na veterinarski upravi še opozarjajo, da ta izjema ne velja za poginule rejne živali, četudi se gojijo kot hišne živali (miniaturni prašički, poniji in druge). Te mora po poginu odpeljati veterinarska služba.


Tako da veterinar nič ne krši zakona, če ti da psa nazaj za domači pokop, razen če je imel pes kužno bolezen (kar pa rak ravno ni).

Hvala, Juni!

Fiamma je napisal/a:

Ne, ne smejo dat akr tako psa v raziskovalne namene.
Še vedno pa me zanima, če je vet rekel, da bo šel v raziskovalne namene ali je to lastnica sama sklepala?

Naj bi vet rekel, da mora pes po evtanaziji tam ostat.

Juni, hvalaa

Če mora pes tam ostat, še ne pomeni, da bo šel na sekcijo. Torej me je zanimalo ali to tvoja znanka samo misli, da gre pes pod nož ali je veterinar točno tole rekel.
Lahko pa da je psom še kaj drugega narobe, da nebi smel biti zakopan.
LP

Oprosti, nisem jasno napisala.. Ja to sem mislila, vet je rekel, da bojo psa dali secirati in ga zato ne sme prevzeti.
Kot vem ji pa ni rekel, da če bi psa vzela, da ga ne bi smela pokopati. Torej nič o pokopavanju, samo o prevzemu psa po smrti.

Aha, torej.
Samo secirat za študente ali secirat kot potešitev lastnega firbca? Ker mnogo krat veterinarji ne vejo kaj je narobe z živaljo in si sami želijo, da bi bila obducirana, da naslednjič vejo kaj naredit, če bodo imeli podoben primer.
Vsekakor gospa ima pravico, da pokoplje truplo.

Hmm, to pa res ne bi vedla.. Da ne bom kaj narobe rekla

No, upajmo na dobro.
Najlepša hvala obema

No, to me je zanimalo!
Ker namreč ti si napisala tole:

Citiram :

Truplo bo morala pustiti v ambulanti, oni pa ga bojo predali študentom za seciranje.

In mnogo krat iz napačnega razumevanja, izmišljavanja in nevednosti pridejo ven govorice, ki niso čisto nič pravilne. In ne zdi se mi prav, da bi zaradi takega nerazumevanja na koga metali slabo luč.
LP

Ja, imaš prav, se opravičujem.
Moj point je bil izvedeti, ali lahko obdržijo truplo ali ne, zato nisem bila pozorna na tiste 'podrobnosti'. Ona je rekla, da ga bo morala pustiti tam ''zaradi učenja seciranja'', zato sem sklepala da gre za študente. Vem, da lahko take stvari privedejo do napačnega razumevanja, moja napaka